count(*) count(1)哪个更快?

2025-06-18 01:55:11

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
广告位810*200
相关阅读
为什么面向对象编程这么困难?

为什么面向对象编程这么困难?

因为面向过程编程,最符合人类直觉。 毕竟我们刚开始学习编程语...

2025-06-20
现实中的父女关系是怎样的?

现实中的父女关系是怎样的?

一张图片精准的反应了我和女儿之间的关系。 她成天对我不以为...

2025-06-20
以色列为什么要打伊朗?

以色列为什么要打伊朗?

历史上的恩怨就不提了,这里说一个最直接的原因:伊朗的核弹已经...

2025-06-20
目前最具性价比的全栈路线是啥?

目前最具性价比的全栈路线是啥?

有一个网站可以查任意一个网站的技术栈。 w***alyze...

2025-06-20
为什么QQ上的网络状态没有了?

为什么QQ上的网络状态没有了?

现在是2025年,Mac 版新QQ仍然有这个网络在线状态,只...

2025-06-20