不仅如此，OpenClaw 还能「杀死」AI 应用。

过去很长一段时间，我在使用一款「AI 笔记」应用，每个月为它付费几十元。它打动我付费的核心是，可以对我记录下的每一条闲言碎语、灵感，以「专家」身份，引用专业理论予以回应和解读，总会让我茅塞顿开。

有了 OpenClaw 之后，我让它来充当那个「博学专家」的角色，帮助我「头脑风暴」，对我的任何笔记做出回应，它也做到了。于是，我没在给「AI 笔记」续费了。

我开始关注自己手机上，哪些 App 会成为「OpenClaw 冲击」下最终的「幸存者」。目前看，位置比较稳固的，一类是微信、飞书这种基础通讯工具，一类是小红书、抖音、B 站这种和娱乐相关的产品。

网络上，关于 OpenClaw 已经涌现出无数用例，网友们已经玩出了花。观察下来，这些用例有一个共同属性，就是用 OpenClaw 取代了「纯工具、专业服务性质」的软件。

这都是过去一个月里迅速发生的变化。

软件正在成批倒下，但如果 App 消失了，那未来我们消费的是什么？

过去，在 3D 打印与创客社区这个小圈子里流行多年的一句话，或许可以解答前面那个问题，叫——「创造即消费」。如今，它正在被 AI 带入主流世界。

01

「创造即消费」的时代，真的来了

如何理解「创造即消费」？

比如，以前我们是购买健身 App 的会员，现在直接跟 AI 对话，让 AI 创造一个健身指导服务。这个过程中，创造取代了购买，实际上消费的是 token。

那么，其他的所有需求都是类似，把自己的需求说给 AI，直接让 AI 消耗 token 造一个，而不一定是去购买现成的产品。这样，可以获得一个功能相似，但更加个性化的服务。

而这场变革的起点，源自于「AI 编程」近期的质变。

Vibe Coding 提出者 Andrej Karpathy，作为最积极拥抱 AI 编程的人之一，前不久坦言，2025 年 12 月之前的 AI 编程，和之后的 AI 编程，几乎是两个物种。

他认为，在去年 12 月之前，AI Coding 看起来惊艳，但基本没啥用。

但拐点发生在模型能力跃迁之后。

在 Claude Opus 4.6 与 GPT-5.3-Codex 模型发布之后，大模型彻底撕掉了「辅助工具」的标签。

半年前 CURSOR 还是被行业热议的热门 Vibe Coding 工具，而今以很少出现在 AI 圈的话题中心｜图片来源：CURSOR ***

行业叙事也彻底随之改变。从「AI 辅助开发者写代码」变成了「AI 自己写代码，帮所有人完成目标」。

因此，那个质的变化就是：编程正在退入后台，普通人无需理解它的存在。

就像我只是对着 OpenClaw 说话，就获得了对应的服务、应用。

OpenClaw 成了我的营养管理师、健身教练、日程助理、情报系统……一切通过聊天生成。

整个过程中，我甚至没有意识到自己在「编程」，也毫无感知，却完成了过去需要专业开发者才能实现的功能。

另外，虽然 App 减少了，但服务没有减少。

事实上，AI 的到来并非让我减少了对服务的需求，而是改变了我获取服务的方式。

我依然愿意为专业服务、技能付费，但这些服务最好能被 OpenClaw 直接调用，成为更加适配我的「个性化服务」。

我们可以做一个推演：

在 AI 的加持下，每个人都能开启 DIY 模式，创造自己的刚需服务。

而 App 和网站并不会彻底消失，只是其角色发生了本质转变——它们不再是面向用户的交互界面，而是成为了数据接口、服务节点和 API层，化作 AI 背后的基础设施。

用户不再打开十个应用。用户只会对一个 Agent 说：

帮我搞定这件事。

帮我搞定这件事。

而这个 Agent 底层可能调度：电商系统、支付系统、数据分析系统等等。

如果说「网站」属于 PC 时代，「App」属于移动时代。那么以 Agent 为代表的产品形态，会催生新的软件消费习惯：

不是下载，而是创造，是生成。

02

Maker 经济崛起

AI 时代，爆款产品的诞生路径也发生了改变。

OpenClaw 就是最典型的案例。这和消费级 3D 打印机的发展路径很像：极客先自己创造，而后在社区里积极上传各类模型、代码，即便可能暂无实际用途，却让整个生态保持高度活跃。

等形成了爆款之后，各路创业者跟进做商业化。

今天的 AI Agent 应用也在重复这条轨迹。好玩的功能、创新的应用先在开源社区诞生，再慢慢走向商业化落地。

开源社区正成为 AI 时代的创新发动机：Hugging Face 上的模型呈爆炸式增长，GitHub 上的 AI 项目增速屡创新高。上一个时代，大厂定义产品形态；这一个时代，社区定义能力。

参考拓竹社区的发展经验，这可能会进一步助推新经济形态的普及：创造即消费。

3D 打印模型社区 MakerWorld｜图片来源：MakerWorld ***

例如，模型作者在 3D 模型社区 MakerWorld 上传独家模型，而只要有其他用户引用、打印了该模型，他就会获得利润分成。

据悉，已经有模型作者因此年入百万。

当然，这只是一个小的创客（Maker）经济例子。

在「Maker 经济」中，每个人都拥有了两重身份：

开发者： 每个人都能为自己创建工具。

能力的售卖者：为自己生成的工具，可以瞬间分享给全球，并盈利。

能力的售卖者：为自己生成的工具，可以瞬间分享给全球，并盈利。

你为自己生成一个工具，同时可以分享给别人。未来售卖的可能不再是软件，而是 Prompt、Workflow、Agent 模板等轻量型产品，靠「版权使用」次数来实现营收。

ClawHub 上用户自发上传的 skills 数量已经破万，五花八门｜图片来源：ClawHub ***

03

被低估的 AI 消费品

OpenClaw 当下在 AI 领域很火热，但可能仍然被严重低估了。

在我看来，它真正引爆的，不是 vibe coding 之类的局限于 AI 圈的小概念，而是全民 Agent 浪潮。

它是一个具备全民普及潜力的 AI 消费品。

可以看到，围绕 OpenClaw 已经诞生了一些非常「古典」的生意：

售卖预装了 OpenClaw 的 Mac、上门为用户安装 OpenClaw、在闲鱼上远程指导安装、售卖使用教程...... 这让我想起了早年的电脑市场。

当年我们不会装操作系统，今天很多人不会配置 Agent。

彼时，人们会花 20 元去电脑城让店员帮忙安装最新的 Windows 系统，而当下的 OpenClaw，正复刻着这一场景。

更重要的是，OpenClaw 的起点是服务消费，而不是开发者效率。它不是为了让更多人学会编程。它是为了让目标明确的人，直接获得能力。

与当下 AI 行业自嗨的 AI coding、vibe workflow 不同，这些技术仍局限在专业圈层，缺乏向大众市场扩散的能力，而 OpenClaw 的核心出发点并非简化开发，是一个承接所有个人需求的核心入口。

这是完全不同的逻辑。

从产品形态来看，OpenClaw 更像是一个「壳子」，一个连接一切的中心。所有的 Agent、硬件都在不断向其接入，形成一个庞大的生态体系。

OpenClaw，本质上正在扮演 AI 时代「操作系统」的角色。

类比一下 PC 时代，当我们有了电脑之后，会为它折腾新的操作系统，购买安装各种软件，更新显卡、缓存等各种硬件配置。

OpenClaw 也在复刻相似的规律，不同的是，我们将通向一个全新的造物时代。

编者注：

如果你是 AI 创业者，已经有了基于 OpenClaw 的原生 Agent 产品或者 Demo，正寻求报道或同路人，欢迎联系本文作者交流。

*头图来源：Gemini 3

本文为极客公园原创文章，转载请联系极客君微信 geekparkGO

极客一问

你认为 OpenClaw 们，会变成未来的唯一入口吗？

热点***返回搜狐，查看更多