count(*) count(1)哪个更快?

2025-06-19 13:15:12

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
广告位810*200
相关阅读
入手NAS能不能满足以下需求?

入手NAS能不能满足以下需求?

前言最近有感于大家现在手机拍照的数据越来越多,一旦丢失就完全...

2025-06-25
duckdb的性能如何?

duckdb的性能如何?

最近更着duckdb的 这个官方博客 做了下实验。 随机生成...

2025-06-25
有哪些新生代没见过或者无法理解的 Red Hat Linux 9 时代的事情?

有哪些新生代没见过或者无法理解的 Red Hat Linux 9 时代的事情?

红帽9是Fedora 1和RHEL3的前代操作系统,发布于2...

2025-06-25
为什么中国JK无法拍出日本JK的感觉?

为什么中国JK无法拍出日本JK的感觉?

三个原因 第一,我们所了解的日本女高中生的校服形象,大半是动...

2025-06-25
大一计算机新生怎么合理利用github?

大一计算机新生怎么合理利用github?

(要是当时我自己能够早些知道就好了 )所以我自己也讲给大家听...

2025-06-25