count(*) count(1)哪个更快?

2025-06-20 22:10:11

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
广告位810*200
相关阅读
为什么百度搜索引擎越做越差?

为什么百度搜索引擎越做越差?

不多说,看一下差距,我们来提问一个简单的问题: 苏联解体的时...

2025-06-21
HTTP/3 解决了什么问题,又引入了什么新问题?

HTTP/3 解决了什么问题,又引入了什么新问题?

HTTP/3 实际上是 QUIC 协议 + HTTP2。 我...

2025-06-21
如何评价Cursor?

如何评价Cursor?

Cursor和Trae都在用,体验是完全没差别。 是的,完...

2025-06-21
为什么开发一个 AI Agent 看似容易,但真正让它「好用」却如此困难?技术瓶颈主要在哪里?

为什么开发一个 AI Agent 看似容易,但真正让它「好用」却如此困难?技术瓶颈主要在哪里?

先写一个短的结论。 那就是AI Agent = 多个AI大...

2025-06-21
印度是真的烂还是咱们在信息茧房里面?

印度是真的烂还是咱们在信息茧房里面?

你要是信不过简中的话,你可以去翻翻繁中对印度的报道, 油管上...

2025-06-21