count(*) count(1)哪个更快?

2025-06-18 15:45:13

团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。

真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。

本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。

count(*)  count(1)哪个更快?
广告位810*200
相关阅读
前端,后端,全栈哪个好找工作?

前端,后端,全栈哪个好找工作?

一定是后端好找工作。 哪怕后端团队都每天工作3小时摸鱼5小...

2025-06-22
俄罗斯那么点军费为什么总是能研发出不亚于中美欧的军事装备?

俄罗斯那么点军费为什么总是能研发出不亚于中美欧的军事装备?

2025 年了谈到俄罗斯的洲际弹道导弹还是只知道个“白杨”,...

2025-06-22
为什么 mac mini 的 m4 版本价格这么低呢?

为什么 mac mini 的 m4 版本价格这么低呢?

因为苹果金子内存和固态,你但凡想加点内存和硬盘,价格就直接起...

2025-06-22
为什么人到中年,很少有身材苗条的?

为什么人到中年,很少有身材苗条的?

老公身高180,140斤;我167,104斤。 这样的体重我...

2025-06-22
为什么有些NAS用户弄那么多硬盘?

为什么有些NAS用户弄那么多硬盘?

2001年的某个人信息,目前互联网只剩一句话。 2004年...

2025-06-22